Eesti kodanikud peavad faktikontrollijaid pigem poliitililiselt kallutatuks kui usaldust loovaks

16.01.2025

MTÜ Ühiskonnauuringute Instituudi viimases küsitluses paluti inimestel öelda, kas nad nõustuvad Mark Zuckerbergi seisukohaga, et faktikontrollijad on olnud poliitiliselt kallutatud. Antud seisukohaga nõustus 45% küsitlusele vastanutest ning 21% ei nõustunud. Küsitluse viis läbi Norstat Eesti AS.  

Meta tegevjuht Mark Zuckerberg andis jaanuaris teada, et sõnavabaduse suurendamise eesmärgil leevendatakse platvormil poliitiliste teemade modereerimist ning faktikontroll asendatakse kogukonna märkuste süsteemiga. Muudatus läheb esialgu käiku Ameerika Ühendriikides. Muudatusi kommenteerides ütles Zuckerberg: „Faktikontrollijad on olnud poliitiliselt liiga kallutatud ja hävitanud rohkem usaldust, kui nad on loonud.” Viimases Ühiskonnauuringute Instituudi küsitluses paluti vastajatel öelda, kas nad nõustuvad või ei nõustu antud seisukohaga. 

21% vastajatest ütles „Ei“ või „Pigem ei“, ehk ei nõustunud, samas kui 45% ütles „Pigem jah“ või „Jah“, mis tähendab, et nad nõustuvad Zuckerbergi seisukohaga. Lisaks märkis 35% vastajatest, et „Ei oska öelda“. 

Erakondliku eelistuse järgi on 79% EKRE, 53% Keskerakonna ning 45% Isamaa toetajatest seisukohal, et faktikontroll on olnud poliitiliselt liiga kallutatud ja hävitanud rohkem usaldust, kui on loonud. SDE toetajatest 36% ei nõustu sellega ning 26% nõustub ja Reformierakonna toetajatest 51% ei nõustu ning 18% nõustub. 

Norstati küsitlus viidi läbi 10. – 11.  jaanuarini veebikeskkonnas 18-aastaste ning vanemate Eesti kodanike seas ja selles osales kokku 1000 vastajat.